YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1887
KARAR NO : 2022/5989
KARAR TARİHİ : 29.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık … hakkında mağdur …’na yönelik hırsızlık, sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında mağdur …’na yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanık … ’ın mağdur … yönelik hırsızlık suçunu birlikte işlediği iddia edilen diğer sanıklar …, …, … hakkında beraat kararı verilmiş olması ve konuta birden fazla kişinin girdiğine dair delil olmaması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemiş olduğu gerekçesi ile TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b-Dosya kapsamına göre, sanık …’ın suç tarihinde mağdur … ’ın evinden toplam 50,00 TL para çalması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.