YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12865
KARAR NO : 2011/14584
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … açısından, Dolandırıcılık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında Samsun 1. Asliye Ceza mahkemesi tarafından 17/06/2004 tarih ve 2003/295 esas, 2004/566 karar sayılı kararla mahkumiyet kararı verildikten sonra, ilk kararın sadece sanık … tarafından temyiz edildiği, sanık … hakkındaki kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, lehe yasanın değerlendirilmesi açısından, dosyanın mahalline iade edilmesinden sonra, yeniden yapılan yargılama sonucunda her iki sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık … hakkında mahkeme tarafından kurulan hükmün daha önce kesinleşmesi nedeniyle , yeni kurulan hükmün yok hükmünde olduğu hükmünde olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz talebinin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … açısından, Dolandırıcılık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 17/03/2001 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; sanık … müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.