YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4152
KARAR NO : 2022/1972
KARAR TARİHİ : 10.03.2022

MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : DOĞUBAYAZIT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 06.12.2019 tarihli ve 2018/2087 – 2019/1859 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesine yer alan düzenlemeye göre zilyetliğin bu Kanunda yazılı belgelerden birisi ile ispatı yoluna gidilmeyen hallerde, zilyedin aynı çalışma alanı içinde kazanabileceği miktar sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönümü geçemeyeceğinden, dava konusu taşınmazların sulu mu yoksa kuru toprak mı olduğunu belirten belgenin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla dava konusu taşınmazların kuru mu yoksa sulu toprak vasfında mı olduğunu açıklayan belgelerin ilgili birimlerden getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.