YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26256
KARAR NO : 2011/14623
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek hamillerinin KOrunması Hakkında Kanun’un 16/1. maddesi gereğince 2.180 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2007 tarihli ve 2007/85-151 sayılı kararına ilişkin adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile anılan Mahkemenin 04/09/2008 tarihli ve 2007/85-181 sayılı ek kararı ile hükmün bütün sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına karar verildiğinden bahisle, adlî sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 08/01/2010 tarihli ve 2010/3 değişik … sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/07/2010 gün ve 2010/9522/49493 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2010 gün ve 2010/191479 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 01/03/2010 tarihli ve 2009/17252 esas, 2010/4496 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde, suç tarihi itibariyle bu Kanun’un yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında silmeye ilişkin koşulların düzenlenmiş olduğu, adı geçen şahsın mahkumiyetine konu kaydın suç tarihi itibariyle bu kapsamda olmadığı, Kanun’un yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen bu tür suçların söz konusu Kanun’un 9/1-b maddesi uyarınca ceza mahkumiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikâyetten vazgeçme hâlinde adlî sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alınmasının Kanun’un anılan hükmü gereği olup aynı Kanun’un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine imkân bulunmadığı gözetilmeden arşiv kaydının şikâyetten vazgeçme nedeniyle silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Artvin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.01.2010 gün ve 2010/3 D. … sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.