YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9521
KARAR NO : 2011/15732
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalıya 31.10.2007 tkeşide tarihli ve 25.000,00 TL meblağlı bir hatır çeki verdiğini, davalının bu çeki dava dışı … isimli şahsa ciro ettiğini, … ‘in de anılan çeki bankaya ibraz etmek suretiyle tahsil ettiğini, davalının bu çekten dolayı kendisine olan borcunu ödememesi üzerine hakkında takip başlattığını, borca itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekin ödeme vasıtası olduğunu, davacının hatır çeki verdiğini ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiş; 22.6.2010 tarihli oturumda da bu dosya ile irtibatlı bulunan … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/272 esas sayılı dosyasının celbini istemiştir.
Mahkemece, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, gerek 22.6.2010 tarihli oturumda ve gerekse Dairemize gönderdiği 4.8.2011 tarihli dilekçesinde eldeki dava ile … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/272 esas sayılı dava dosyası arasında sıkı bir irtibat bulunduğunu, halen Yargıtay incelemesinde bulunan anılan dosya ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesini istemiştir. Bu durumda mahkemece, davacının bahsettiği dava dosyasının kesinleşmesinin beklenmesinden sonra sonucuna uygun bir karar verilmesi 2011/9521-15732
gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.