YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3434
KARAR NO : 2022/2840
KARAR TARİHİ : 24.03.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R
1.Davalı …’a Mahkeme kararı, Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ usulüne uygun bulunmamaktadır. Zira nüfus kayıt örneğinden Mernis adresi tespit edilmeden Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre yapılan tebliğler usulsüz bulunmaktadır. Bu nedenlerle adı geçenin adresi Mernis adresinden tespit edilerek mahkemenin gerekçeli kararının adı geçene tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2.Mahkeme kararı, tebliğ tarihinde hükümlü olarak … Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan davacı …’ya karar tebliğ edilmiş ise de bu kişinin hükümlü olduğu dikkate alındığında ilgili ceza mahkemesi ilamının, vasi atanmış ise buna ilişkin kararın getirtilerek, vasisi varsa kendisine yapılan tabligatın usulsuz olduğu nazara alınarak; mahkemece hükmün, hükümlünün yasal temsilcisine tebliğ edilmesi; temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.