YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3903
KARAR NO : 2011/13850
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 1989 yılında …’dan zorunlu göç nedeniyle yurda döndüğünü, göçmenevleri projesi kapsamında 1991 yılında 4.750.000 TL’nın … yatırdığını, yatırdığı peşinatın daha sonra mahsup edilmesi gerekirken bunun yapılmadığını ileri sürerek ödediği 4.750.000 TL’nın denkleştirici adalet ilkesine göre ulaştığı bedelden fazlasını saklı tutarak 3000,00 TL’nın tahsilini istemiş, 6.12.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile de talebini 5.399,09 TL’na yükseltmiştir.
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporu benimsenmek suretiyle toplam 5.399,09 TL’nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalılar yargılama aşamasında ve temyiz dilekçelerinde davacının yatırdığı peşinatın mahsup edilerek konut maliyetinden düşüldüğünü savunmuşlardır.ödenen peşinatın mahsup edildiğine dair savunma ödeme defii niteliğinde olup her zaman ileri sürülmesi mümkündür. Hal böyle olunca davalıların mahsup yapıldığına dair 2011/3903-13850
savunmalarının araştırılması gerekir. Mahkemece, davalılardan mahsuplaşma yapıldığına dair delilleri sorulup alınarak ve gerekirse bu hususta bilirkişi incelemesi de yapılarak hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi gerekir. Mahkemenin değinilen bu yönü gözardı ederek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 85,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.