YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25177
KARAR NO : 2012/20492
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : a) Sanık … hakkında: TCK’nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/4. maddelerince mahkumiyet,
b) Sanıklar… hakkında: Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık …’in mahkumiyetine, sanıklar Mustafa ve …’in beraatlerine ilişkin hüküm, sanık … müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyetine içermeyen 2000 TL ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 1800 TL’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar … ve …’in beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Sanıkların imalatla ilgili herhangi bir görev sorumlulukları bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar kusurların bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusura ilişkin itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.