YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11814
KARAR NO : 2012/13464
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

… ile 1-…Oto. Ltd. Şti vekili avukat …, 2-… A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 8.12.2011 gün ve 258-734 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Hükmü temyiz eden davalı … tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. Davalının, temyiz harcını yatırıp yatırmadığı,nın belirlenmesi, yatırmışsa buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yatırmamışsa harç eksikliğinin giderilerek dosyanın gönderilmesi, harcın istenmesine rağmen ödenmediğinin tespiti halinde ise yukarıda açıklandığı şekilde HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın geri çevrilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenmesi, yatırılmışsa makbuzun dosyaya eklenmesi, yatırılmamışsa harç eksikliğinin giderilerek dosyanın gönderilmesi aksi takdirde anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.