YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/223
KARAR NO : 2012/20711
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık … hakkında ; 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1- a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Katılan-sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, katılan ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın yüzüne karşı verilen hükmü sanığın 06.10.2008 tarihinde CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
Katılan-sanık … ve katılan müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık ve katılan müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, …’ın mahkumiyetine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Katılan-sanık hakkında verilen hükmün incelemesine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan-sanığın tali kusurlu olarak karıştığı kaza neticesinde mağdurlardan yalnızca basit şekilde yaralanan … … katılan-sanık hakkındaki şikayetinin devam ettiği, bu haliyle eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 89/1 kapsamında değerlendirilmesi gerekirken aynı Kanunun 89/4. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilerek nitelendirmede hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan-sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.