YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13403
KARAR NO : 2011/453
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde kamulaştırılan dava konusu taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile Maliye Hazinesi adına tescili talep edilmesine karşın mahkemece kullanım hakkı davacı idareye ait olmak üzere Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 1/B ve 2/B bentlerinde yer alan “kullanım hakkı davacı idareye ait olmak üzere HAZİNE” ifadesinin yerine “iptali ile Maliye Hazinesi” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.