Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2012/5714 E. 2012/6643 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5714
KARAR NO : 2012/6643
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacı alacaklı, borçlusu olan davalı …’in murisine ait taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne (satış) karar verilmiş, hüküm davalı … Çiftçi Demirdelen ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı alacaklı vekili dava dilekçesinde, davalılardan …’in müvekkiline borçlu olduğunu ve bu borç sebebiyle Kadirli İlçesi Savrun Mah. … ada … parsel sayılı davalıların babası Yemliha Demirdelen’den intikal eden taşınmaz maldaki … hissesine haciz konulduğunu, haczin kesinleştiğini ileri sürerek yukarıda ada ve parsel numarası yazılı kargir ev ve dükkan olan parseldeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini istemiş, mahkemece dava konusu yerdeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine, davalı borçlu …’e düşecek satış bedelinden borca yetecek miktarın icra dairesindeki takip dosyasına aktarılmasına karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve ayrıca Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16.04.2007 gün 2007/113-341 sayılı dava dosyasında verilen kararın incelenmesinden; dava konusu Kadirli İlçesi Savrun Mah. 230 ada 35 parsel sayılı kargir ev ve 2 dükkan vasfındaki 49 m²’lik taşınmazın, tarafların müşterek murisi … adına olan kaydının iptali ile … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, böylece dava konusu taşınmaz mal üzerindeki ortaklığın sona ermiş bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece bu durum dikkate alınarak konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmadığı yolunda hüküm kurulması gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.