YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4917
KARAR NO : 2013/7927
KARAR TARİHİ : 09.05.2013
Davacı … Koop. Arsa ve Konut Yapı Koop. ile davalı … aralarındaki ortak gider alacağının tahsili davasına dair … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.03.2012 günlü ve … sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 28.01.2013 günlü ve …sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde, anataşınmazın ortak giderlerinin davacı kooperatifçe karşılandığını, arsa maliklerinin de daireleri sebebi ile bu alanlardan faydalanmalarına rağmen hisselerine düşen gideri ödemediklerini, davalının maliki olduğu 8 bağımsız bölümün arsa payı karşılığı olan 8.085,36 TL’nin faizi ile davalıdan alınmasını istemiş, mahkemece 634 sayılı Yasanın ek birinci maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmiş mahkemenin sözü edilen 10.06.2011 gün… Karar sayılı görevsizlik kararı, Dairenin 17.01.2012 gün ve …Karar sayılı ilamı ile davacı kooperatifin anataşınmazda kat maliki olmadığı, 2007 yılında ferdileşmeye geçildiği, davaya genel hükümlere göre bakılıp, işin esasına girilerek deliller toplanıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden yerinde bulunmamış ve karar bu nedenle bozulmuştur. Bozma sonrası mahkemece, davanın esastan incelenip kısmen kabulüne karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Dairemizce, davanın kooperatif ile üyesi arasındaki alacak istemine ilişkin olup bu nedenle inceleme görevinin Yargıtay 23.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosya bu Daireye gönderilmiş, anılan Daire ile Dairemiz arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 13.12.2012 gün … Karar sayılı ilamı ile hükmün temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğundan bahisle Dairemizin görevsizlik kararının kaldırılmasından sonra mahkemenin 29.03.2012 gün 2012/67-190 sayılı kararının bu kez Dairemizce 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası’nın Ek-1.maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi şeklinde bozulmuş olmasının maddi hataya dayandığı, mahkemenin 29.03.2012 gün ve 2012/67-190 sayılı kararının onanması gerekirken bozulmasının yerinde olmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.01.2013 gün …Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının davalıya yükletilmesine, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.