YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12132
KARAR NO : 2011/693
KARAR TARİHİ : 27.01.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının adının “Leyla” olarak değiştirilmesini ve soyadından “…” soyadının çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davacının ad değişikliği isteminin kabulüne, soyadı değişikliği isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Menşure olan adının “Leyla” olarak değiştirilmesini ve evlenmekle aldığı “…” soyadı ile birlikte kullandığı kızlık soyadı olan “…” soyadının kayıttan silinmesini istemiştir. Mahkemece adın değiştirilmesi isteminin kabulüne, evlenmekle aldığı soyadı ile birlikte kullandığı kızlık soyadının silinmesi isteminin aynı konuya ilişkin ikinci kez kayıt düzeltme davası açılamayacağı ve haklı neden olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Davacı Menşure …, 16.08.1990 tarihinde evlenerek eşi …’ın soyadı olan “Kamus” soyadını taşımaya başlamıştır. Davacının 23.07.2002 günlü dilekçesine istinaden evlilik soyadına kızlık soyadı olan “…” soyadı ilave edilmiştir. Davacının eşi … Kamus’un açtığı soyadı değişikliği davası sonucu Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2005 gün 2005/319-334 esas karar sayılı ilamı ile “… Kamus” olan soyadı “… …” olarak değiştirilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 55. maddesinin ikinci fıkrası ve Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönergesinin 109/3 maddesine göre “Önceki soyadı, koca soyadı ile birlikte tescil edildikten sonra, kadın sadece koca soyadını taşımak isterse bu ancak mahkeme kararı ile mümkün olur.” Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının kızlık soyadının değiştirilmesi konusunda önceden açılmış dava bulunmamaktadır. Dinlenen davacı tanığı davacının, kızlık soyadı olan “…”ı kullanmadığını ifade etmiştir. Davacının evliliği devam ettiğine göre sadece koca soyadını taşımak istemesi Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesi hükmüyle kendisine tanınmış yasal bir haktır. Ayrıca haklı nedenin varlığının kanıtlanması da gerekmez. Bu nedenlerle davacının kızlık soyadının iptaline karar verilmesi gerekirken eşinin soyadının değiştirilmesine ilişkin dava ve haklı neden olgusunun kanıtlanmadığı gerekçeleri ile istemin reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.