YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9292
KARAR NO : 2010/10216
KARAR TARİHİ : 26.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki İtirazın iptaline ilişkin davada Mersin 3. Sulh Hukuk ve Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının kefil sıfatıyla ödediği ana para ve faizinin asıl borçlu olduğu ileri sürülen davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın davacının kefil sıfatı ile ödediği ana para ve faizinin asıl borçlu olduğu ileri sürülen davalıdan tahsiline yönelik olduğu belirtilip, ana para ile faiz toplamının dava değerini oluşturduğundan söz edilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, faizin görevi tesbitinde hesaba katılmayacağını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacı dava değerini 2,565,98 TL olarak gösterip, bu miktar üzerinden harç yatırarak davayı açmıştır. Davanın dayanağı olan icra takip dosyasında da, asıl alacak olarak 2.565,98 TL. İle 12.608,63 TL işlemiş faizin tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 6.330,00 TL’den az olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.