YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7688
KARAR NO : 2011/8661
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Toplam yüzölçümü 9123,44 m² olan ve davalıların 47117/47400 hissesine malik oldukları dava konusu taşınmazın ilk önce 1/1000’lik uygulama imar planında taşıt yolunda kalan 310,6 m²’lik kısmının kamulaştırıldığı dava konusu taşınmazın geriye kalan 8812,84 m²’lik kısmının da daha sonra kamulaştırıldığı ve eldeki davanın konusunu oluşturduğu anlaşılmakla mahkemece daha önce kamulaştırılan ve bu davanın konusu olmayan 309,88 m²’lik kısmının yol olarak terkinine karar verilmesi, hükümde dava konusu kamulaştırılan kısmın yüzölçümünün yanlış yazılması infazda tereddüt oluşturacak şekilde davalıların iptal edilen payının kararda gösterilmemesi ve kamulaştırma kararına konu dava konusu taşınmazın bu konuda bir istem de olmadığı halde ağaçlandırılacak alan niteliğinde tesciline karar verilerek sınırlandırılmış olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu
bendinde yer alan “8813,56 m²’lik kısmının tapu kaydının ifrazen iptali ile iptal olunan kısmın ağaçlandırılacak alan vasfı ile paya ilişkin tapu kaydının iptali” ifadesinin hükümden çıkartılmasına yerine “8812,84 m²’lik kısımda davalıların 47117/47400 paylarının iptali” yazılmasına ve “A harfi ile gösterilen 309,88 m²’lik kısmın ifrazen tapudan yol olarak terkinine” ifadelerinin metinden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.