YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8570
KARAR NO : 2012/9347
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen Nilüfer Belediye Başkanlığının 03.05.2012 günlü yazısında; dava konusu taşınmazın 1/5000 ölçekli imar planı içinde bulunduğu, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hazırlama çalışmalarının sürdürüldüğü, … yerleşik alanına 350 metre mesafede bulunduğu yine Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığının 05.06.2012 günlü yazısında ise bu parselin 500 metre mesafesinde sadece belediye ve halk otobüsü hizmetlerinin verildiği belirtilmiştir. Belirlenen bu özelliklerine göre dava konusu taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile buna göre değerlendirme yapılması gerekirken Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1998 gün ve 1996/3–1998/1 sayılı kararına da aykırı olarak arsa değerlendirmesini esas alan bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.