YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6690
KARAR NO : 2011/8846
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, …”bekar” olarak görünen nüfus kaydının “evli” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, eşi … … ile birlikte Bulgaristan vatandaşı iken 1989 yılında Türkiye’ye göç ettiklerini Türkiye’de her ikisinin ayrı ayrı nüfus kütüğüne kayıtları yapılırken eşi … …’nun bekar olarak kaydedildiğini, oysaki her ikisinin 07.11.1974 tarihinde Bulgaristan’da evlendiklerini, eşi … …’nun sigortalı olarak çalışıp 04.02.2000 günü Türkiye’de vefat ettiğini, nüfus kayıtlarındaki hata nedeni ile mağdur olduğunu ve eşinden emekli maaşı alamadığını ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece gerekçe kısmında davanın kabulüne dendiği halde hükümde davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının, Bulgaristan’daki resmi kayıtlara göre … … … … adı ile 07.11.1974 günü Kırcaali Belediyesinde evlendikleri dinlenen tanıkların da bu durumu doğruladıkları anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında davacı, davasını kanıtladığından mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken ispatlanamadığı gerekçesi ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.