YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10445
KARAR NO : 2012/7463
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının duruşmaları takip etmediği ve delillerinin toplanması için gerekli masrafları karşılamadığı anlaşılmakla davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının kendisi ve müşterek çocuk için talep ettiği tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren başlatılması gerekirken, talep tarihi olan 10.06.2010 tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 4. bendindeki davalı kadın ve müşterek çocuğa verilen tedbir nafakası ile ilgili “10.06.2010” rakamlarının hükümden çıkarılmasına, yerine “dava” sözcüğünün yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2012 (Çar.)