YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8133
KARAR NO : 2012/9400
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı kayyımın yasal hasım olduğu gözetilmeden yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmaması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan ” ….Davacının yaptığı masraflar toplamı olan 27 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” ve ”Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesine göre 550 TL ücreti vekaletin davalıdan alınıp davacıya verilmesine”cümlelerinin hükümden çıkarılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.