Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/9510 E. 2010/1153 K. 22.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9510
KARAR NO : 2010/1153
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ : KARADENİZ EREĞLİ 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun 15.10.2007 tarihinde işlendiğinden 10.1.2008 tarihli haciz işlemi sırasında haberdar olan müşteki vekilinin İİK’nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 15.5.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…sanığın beraatine” ifadesi çıkarılarak yerine “…İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.