YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2049
KARAR NO : 2011/4772
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kat Mülkiyeti Yasası’nın 24. maddesi gereğince tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasası’nın 33. maddesi gereğince davalılara uygun bir süre verilip bu süre içerisinde eski hale getirilmediği takdirde kiracının tahliyesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının birinci bendinin birinci satırında yer alan “davalının” sözcüğünün yerine “davalıların 30 gün içerisinde” ifadesinin yazılmasına, aynı bendin son satırında yer alan “adresindeki” sözcüğünden sonra gelmek üzere “taşınmazı eski hale getirmelerine, bu süre içerisinde eski hale getirilmediği takdirde davalı kiracının” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.