YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10540
KARAR NO : 2013/17686
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tevliyete ehil ve galleye müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacıların galle fazlasına müstahak ve tevliyete ehil vakıf evladı olduklarının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacıların vakfı kuran ile aralarında soybağını kuramadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi ve tevliyete ehil evlat olunabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması sonra da bu hususta vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu 615 numaralı defterin 149.sahifesinde kayıtlı (Kilis’te kurulu) … Vakfı’nın mülhak bir vakıf olup mütevelli eliyle yönetildiği, vakfiyesine göre galle fazlasının ve tevliyetin evlatlarına bırakıldığı görülmektedir. Bu durumda öncelikle davacıların vakfı kuran kişiyle aralarında kan bağının kurulması veya bunun mümkün olmaması halinde kesinleşmiş mahkeme kararı ile daha önceden galle alan vakıf evlatlarından birisiyle akrabalık ilişkisinin yöntemince kanıtlanması gerekir. Bu konuda geçerli kanıtlar, davacıların vakfedenle kan bağını gösteren nüfus kayıtları, kendilerinin mahkeme kararı ile galle fazlasına müstahak veya tevliyete ehil vakıf evladı olduğunu gösteren vakıf evlatları ile irs ilişkisi içinde olduğunu belirleyen belgeler ve daha önce vakıftan galle fazlası alıyor ve bu husus bir defter ile belirlenmiş ise bu defterin dayanağını teşkil eden belgeler ve her türlü diğer maddi olgulardır.
Bu davanın niteliği ve dosya içeriğine göre dava konusu vakfın galle almaya hak kazanan ve tevliyete ehil vakıf evlatlarını gösterir liste ile dayanakları evrakı ile şahsiyet kayıt örneğinin Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilip, davacı tarafa bu listede olan kişilerle varsa irtibatlarını gösterir açıklamanın yaptırılmasından sonra
Kilis Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/84E.-451 K. ve 2003/202 E.-2005/131 K. sayılı dosyaları ile önceki yıllarda galle alan evlat listeleri (özellikle 1986 yılına ait evlat listesinin 8.sayfası) ve tarafların gösterecekleri diğer kanıtların toplanmasından sonra konusunda uzman bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacılar için gerekli kanbağının kurulup kurulmadığı, kurulmuş ise vakfiye şartları da dikkate alınarak galle ve tevliyete ehil vakıf evlatlığı için bir değerlendirme yaptırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı gerekçeyle istemin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.