YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4336
KARAR NO : 2012/5891
KARAR TARİHİ : 21.05.2012
Davacı Hazine (D.S.İ) ile davalılar Münire Dönmez vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın irtifak hakkının idare adına tescili davasına dair Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.09.2010 günlü ve 2009/178-2010/164 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 15.02.2011 günlü ve 2010/14486-2011/1817 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, 11.10.2011 gün ve 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 6200 Sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a eklenen Geçici 9.maddenin üçüncü paragrafı “DSİ’nin mülkiyetinde iken 5018 sayılı Kanunun Geçici 12.maddesi gereğince Hazineye devredilen ve DSİ faaliyetleri için Hazine adına kamulaştırılan taşınmazlardan bu maddenin yayımı tarihi itibarıyla satışı yapılmamış, başka kurum ve kuruluşlara tahsis edilmemiş ve devredilmemiş olanların mülkiyeti, bu maddenin yayımı tarihinden itibaren altı ay içinde DSİ adına re’sen tescil edilir. Tescil işlemi nedeniyle hiçbir bedel ve harç alınmaz” hükmünü içermekte olup, bu yasal düzenlemeye göre kamulaştırılan taşınmazdaki irtifak tesisinin davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından hükmün onanması gerekirken Hazine adına tescil edilmesi gerektiğinden bahisle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15.02.2011 gün ve 2010/14486 Esas-2011/1817 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm kağıtların yeniden okunması sonucunda:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.