YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5905
KARAR NO : 2011/7002
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalıya ait bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile arsa payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davacılar yararına davanın niteliği gereği karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ve dava konusuz kaldığına göre davanın açılmasına neden olan davalıdan maktu karar ve ilam harcı alınması gerekirken nispi vekalet ücreti ile nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin metinden çıkartılarak yerine ”Alınması gereken 15,60 TL harcın peşin alınan 37,60 TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 22,00 TL harcın davacılara iadesine” sözcüklerinin yazılması ve 4.bendinde yer alan ”8.196,81 TL”nin çıkartılarak yerine “310 TL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.