YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6643
KARAR NO : 2011/9013
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, kızları … ile oğulları …’nin nüfus kütüğünde 20.02.1997 olan doğum tarihlerinin 20.02.1993 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek …’in doğum tarihi 25.12.1995, …’nin doğum tarihi 25.12.1993 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; … ve … … kardeşlerin doğum tarihlerinin … … yönünden 20.02.1995 ve … … yönünden 20.02.1993 olarak düzeltilmesi gerektiği mahkeme kararının gerekçesinde açıkça belirtildiği halde maddi hata sonucu hüküm fıkrasında 25.12.1995 ve 25.12.1993 olarak düzeltilmesi, yine Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 388.maddesine göre, mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı ve sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin ilk paragrafının sonunda bulunan “25.12.1993” çıkarılarak yerine “20.02.1993”, ikinci paragrafının üçüncü satırında bulunan “25.12.1995” çıkarılarak yerine “20.02.1995”, yine gerekçeli kararın başlık kısmında, “HAKİM” sözcüğünün altına “CUMHURİYET SAVCISI: MURAT ŞAHİNGÖZ 97904” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.