YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6615
KARAR NO : 2011/1029
KARAR TARİHİ : 04.03.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, bağış, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle 116 ada 30 parsel sayılı 10508,42 metrekare ve 116 ada 31 parsel sayılı 12536,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …, 116 ada 32 parsel sayılı 10586,90 metrekare ve 116 ada 35 parsel sayılı 24454,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …….adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı …, yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde keşif masrafları yatırılmadığından 3402 sayılı Kanun’un 36/1.maddesi gereğince davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.