YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8280
KARAR NO : 2011/665
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Maslak Vergi Dairesinin 18.9.2009 tarihli yazısından| sanıkların 31.12.2006 tarihinde ticareti re’sen terk ettirildiği anlaşılmakta olup, müştekinin İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 08.10.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….beraatlerine” kısmı çıkarılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.