Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
ESAS NO : 2018/1731
KARAR NO : 2018/769
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 07/02/2018
NUMARASI : 2016/896 E.- 2018/62 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/10/2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkilin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın Güvence Hesabına başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılması talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 24/10/2017 tarihli oturumda takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına, bu tarihten itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden H.M.K 150. maddesinin 5. bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T.’ne göre 2.180,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Davacı vekilinin istinaf başvurusu, A.A.Ü.T.’nin 12. maddesine göre ise hükmedilen vekalet ücretinin kabul veya reddedilen miktarı geçmeyeceğinden, dava değeri olan 200,00-TL.nin üzerinde vekalet ücreti takdirinin usul ve yasaya aykırı olduğu yönüne ilişkindir.
Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat isteminden ibaret olup, mahkeme, takip edilmeyen davada, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7/1. maddesinde “Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.” hükmünü yine aynı tarifenin 13. maddesinde “Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için Tarifenin İkinci Kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Dava dilekçesinde dava değeri fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 200.00-TL olarak belirtilmiş, mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Şu durumda, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarife’sinin 13/2 maddesi uyarınca davalı yararına hükmedilecek miktar, 200,00 TL.yi geçemeyeceğinden davacılar aleyhine olacak şekilde 2.180,00 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı görülmekle, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının HMK’nın 353/1-b/2. maddesi gereğince kaldırılarak yeniden hüküm kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçe uyarınca;
A-HMK’nun 353/1-b/2 maddesi gereğince, davacının istinaf başvurusunun KABULÜNE, kararın kaldırılarak ESAS HAKKINDA YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA,
1-H.M.K 150/5. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 35,90 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 29,20 TL’den düşümü ile eksik 6,30 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2. maddesi gereğince 200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırdığı gider avansından artan tutarın karar kesinleştiğinde iadesine,
B- İstinaf Başvurusu Açısından;
1-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine,
2-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yatırılan 98,10 TL. istinaf başvuru harcı ile 73,50 TL. posta giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nın 362/1-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/05/2018