YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9669
KARAR NO : 2012/5803
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itiraları yersizdir.
2-Müşterek çocuk … yargılama devam ederken 16.09.2010 tarihinde doğduğu halde, küçük için dava tarihinden itibaren tedbir kararı verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci paragrafının tamamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “davacı tarafın nafaka isteminin kısmen kabulü ile davacı kadın için dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 100 TL. tedbir nafakası ve müşterek çocuk … için aylık 150 TL.tedbir nafakasının doğum tarihi olan 16.09.2010 tarihinden itibaren davalıdan alınıp davacıya verilmesine, hükmün kesinleşmesinden itibaren aynı miktarlarda kadın için yoksulluk , müşterek çocuk için de iştirak nafakası olarak devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2012 (Çrş.)