YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3694
KARAR NO : 2013/3293
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : …, …
DAVALILAR : HAZİNE, RAZİYE BALIK V.S.
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında temyize konu … Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada 465 parsel sayılı 2120.39 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. … oğlu … kullanımındadır.” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve … , taşınmaz üzerinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 144 ada 465 parsel sayılı taşınmazdaki ” … oğlu … kullanımındadır ” ibaresinin silinerek “… oğlu … kullanımındadır” ibaresinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmemesi isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 5. satırındaki “yazılmasına” ibaresinden hemen sonra gelecek şekilde “çekişmeli 144 ada 465 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline” ibaresinin yazılması suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

…