YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/899
KARAR NO : 2013/1165
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sonucu … Köyü, 1934 parsel sayılı 3800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle..ve paydaşları adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, Şubat 1302 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Davalılar yargılama sırasında başka bir tapu kaydına dayanmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … … mirasçısı olan …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın ayrı ayrı mahsubu ile kalan 9.45 TL harcın temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 21.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.