YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2825
KARAR NO : 2013/3688
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda Kozludere Köyü 102 ada 49, 105 ada 15 parsel sayılı 785.49, 1798.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 49 parsel sayılı taşınmaz ham toprak niteliği nedeniyle, 105 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ise malikinin bilinememesi nedeniyle Hazine adına tescil edilmiştir. Davacılar, dava konusu parsellerin dedelerinden kendilerine intikal ettiğini, Hazinenin bu parsellerle ilgisinin olmadığını, babalarının ölümünden sonra 30, 40 yıldır 102 ada 49 parsel sayılı taşınmazı …, 105 ada 15 parsel sayılı taşınmazın da …’nün tarafından kullanıldığını belirterek bu şekliyle adlarına tespit ve tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

…