YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1795
KARAR NO : 2013/1553
KARAR TARİHİ : 04.03.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında … ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı Nefşişarlı Mahallesi çalışma alanında bulunan bulunan eski 983 parsel sayılı 12440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 12 sayılı parsel numarasıyla ve 12168.28 metrekare, eski 984 parsel sayılı 6640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 137 ada 13 parsel numarasıyla ve 6313.23 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı …, 137 ada 12 sayılı parselin sınırının 137 ada 13 sayılı parsel lehine değiştirildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 137 ada 12 sayılı parselin uygulama tutanağının iptaline ve fen bilirkişi raporunda eski 9884 parsel yeni 137 ada 13 sayılı parsel içerisinde ve (A) harfi ile gösterilen 46.32 metrekarelik yerin davacı … ve diğer tüm hissedarlar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, açılan dava nedeniyle çekişmeli parseller hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca tutulan uygulama tutanakları mahkemeye gönderilmiş ve uygulama tespitleri kesinleşmemiş olması nedeniyle mahkemece taşınmazların yüzölçümleri hakkında açık ve infazı kabil tescil hükmü kurularak yeni 137 ada 12 ve 13 sayılı parsellerin yüzölçümlerinin belirlenmesi gerektiği halde yalnızca 137 ada 13 sayılı parselin (A) bölümün davacılar adına tesciline karar verilerek parselin kalan yüzölçümü ile 137 ada 12 sayılı parselin yüzölçümü hakkında hüküm kurulmaması, ayrıca uygulama kadastrosuna ilişkin davalarda mülkiyete ilişkin hüküm kurulması mümkün olmadığı halde “(A) bölümünün davacı 137 ada 12 sayılı parsel malikleri adına tescili” şeklinde hüküm kurulması da isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1.maddesinin çıkartılarak yerine “Trabzon İli, Beşikdüzü İlçesi Nefsişarlı Mahallesinin yeni 137 ada 13 sayılı parselin 23.02.2012 havale tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisine göre (A) harfi ile gösterilen 46.32 metrekarelik bölümünün bu parselden İfrazı ile 137 ada 13 sayılı parselin yüzölçümünün 6266.91
metrekare, 137 ada 12 sayılı parsele (A) harfi ile gösterilen 46.32 metrekarelik bölümün eklenmek suretiyle 137 ada 12 sayılı parselin yüzölçümünün 12214.60 metrekare olarak tapuya tescillerine” sözcükleri yazılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından istek halinde peşin alınan harcın ilgilisine iadesine,
04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.