YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17762
KARAR NO : 2013/16994
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … Karakülah tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde bakiye karar ve ilam harcından sorumlu tutulması hatalı olmuştur. Bu husus bozma nedeni ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yer alan “Alınması gereken 276,25 TL’lik harçtan peşin alınan 71,40 TL’lik harcın mahsubu ile bakiye 204,85 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” ifadesinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılarak, yerine “Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 276,25 TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslahla alınan 71,40 TL harcın mahsubuyla, bakiye 204,85 TL karar ve ilam harcının, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan, davalı Lider Güvenlik Koruma ve Özel Eğitim Hiz. Tic. Ltd. Şti’den alınarak hazineye gelir kaydına” ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 günü oybirliği ile karar verildi.