YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16245
KARAR NO : 2022/8491
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK’nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanıklara dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken zararın ödeme şartına bağlanmış ise de, safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak sanık hakkında ödeme ihtarının kovuşturma aşamasında yapılarak, soruşturmadaki eksiklik sebebiyle bilirkişi raporunda bildirilen 1.677 TL zararı ödediği taktirde hakkında düşme kararı verileceğinin ihtar edilmesi gerekirken bu ihtarın yapılmadığı anlaşılmakla; bilirkişi raporunda bildirilen 1.677 TL bedelden sanığın ödediği miktar mahsup edilerek kalan bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.