YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6132
KARAR NO : 2012/3187
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 20.02.2012 (Pzt.)

(Muhalif)

KARŞI OY YAZISI
Davacı tanığı … …’un görgüye dayalı olmayan, yanlı ve hayatın olağan akışına ters düşen anlatımına itibar etmenin mümkün bulunmadığı gibi, davalı kadının başka bir erkekle cinsel ilişkiye girdiği de ispat edilememiştir. Davanın reddi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama görüşüne iştirak edilememiştir.