YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7225
KARAR NO : 2013/7772
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ….. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 5, 11, 105 ada 3 ve 42, 107 ada 4 ve 6, 110 ada 18, 112 ada 28, 113 ada 29 ve 45, 116 ada 16 ve 23, 117 ada 28, 53, 62, 66, 74, 82 ve 88, 120 ada 4, 121 ada 102, 135 ada 2, 5, 12 ve 48, 136 ada 10, 16, 17, 72, 91, 94, 95, 97, 102, 105, 124, 133, 143 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, miras yolu ile gelen hakka, paylaşıma, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve miras bırakanları adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HMK’nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.