Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/3275 E. 2012/5945 K. 15.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3275
KARAR NO : 2012/5945
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 6.7.2010 tarihinde verilen kararda tarafların karşılıklı boşanma davaları olduğu halde, kocanın boşanma davasıyla ilgili hüküm kurulup, kadının birleşen boşanma davası yönüyle hüküm kurulmadığı, söz konusu kararın davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmediği, davacı-davalı kocanın ise 15.10.2010 tarihinde, kendi davasından feragat ettiği ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin sağlanması için dosya Yargıtay’a gönderilmiştir. Yapılan incelemede kocanın temyiz istemi üzerine mahkemece 21.10.2010 tarihli ek karar ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği, usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilen söz konusu ek karara karşı taraflarca temyiz başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmış olup; Dairemizce tarafların kanun yolu başvurusu olmaması dosyanın re’sen temyizen incelenmesi olanağı bulunmaması nedeniyle dairemizce yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Her ne kadar mahkemece 6.2.2012 tarihli üst yazı ile davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasıyla ilgili hüküm kurulması sebebiyle kocanın bu boşanma hükmünün bozulmasına yönelik temyiz talebi mevcut olduğundan” bahisle dosya Dairemize tekrar gönderilmiş ise de, mahkemenin boşanma kararı sadece kocanın açtığı boşanma davası nedeniyle verilmiş olup; kadının birleşen boşanma davası nedeniyle verilmiş bir boşanma hükmü bulunmadığı gibi kadının bu davası nedeniyle olumlu veya olumsuz bir karar da verilmediği görülmektedir. Davacı-davalı kocanın temyizi ise sadece boşanma hükmüne yönelik olup; kadının davasından hüküm kurulmamış olmasına yönelik bir temyizi yoktur. O halde Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2012 (Per.)