YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3126
KARAR NO : 2022/10738
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşya müsaderesi
HÜKÜM : Kaçak çayların müsadere talebinin reddi ile çayların, tasfiye edildiği anlaşılmakla tasfiye bedelinin karar kesinleşince hak sahibine iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gerekçeli karar başlığında ele geçirilen çayların sahibi olan …’ın malen sorumlu yerine katılan olarak belirtilmesi,
2. Hükümde, tasfiye bedelinin iade edileceği hak sahibinin açıkça belirtilmemesi nedeniyle karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı olup, malen sorumlu … vekilinin ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Gerekçeli karar başlığında … için yer alan “katılan” ibaresi başlıktan çıkartılarak yerine “malen sorumlu” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 1. bendinde yer alan “hak sahibine” ifadesi hükümden çıkartılarak yerine “ hak sahibi olan …’a” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.