YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10353
KARAR NO : 2010/873
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı …’in isminin her ne kadar karar başlığında gösterilmemiş ise de bunun maddi bir hata olup, bunun mahkemece mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına ve davacıların ödedikleri bedelin kapora olarak ödendiğine dair 22.3.2007 tarihli sözleşmede satıcının da imzası bulunduğuna göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.55 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 1.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.