YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6056
KARAR NO : 2011/2386
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesi sonucunda, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Dosya içinde, çekişmeli 149 ada 97 ve 144 parsel sayılı taşınmazların tespit dayanağı olan Hazine tapusuna ait 285 parsel numaralı belirtmelik kaydında sözü edilen Haziran 1953 tarih 172 sıra numaralı tapu kaydının bütün tesis ve tedavülleri, varsa haritası ile birlikte bulunduğu yerden istenmesi, söz konusu kaydın kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mahalli Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak revizyon görmesi halinde, revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği halde gönderilmediği anlaşılmaktadır. Haziran 1953 tarih 172 sıra numaralı tapu kaydının bütün tesis ve tedavülleri, varsa haritası ile birlikte bulunduğu yerden istenmesi, söz konusu kaydın kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mahalli Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak revizyon görmesi halinde, revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilirken titizlik gösterilmesi ve bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.