YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3789
KARAR NO : 2013/4082
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL DAVACI : HAZİNE
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında … Köyü 114 ada 3 parsel sayılı 8896.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalı … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan müdahalenin önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesi’ne aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesi aşamasında Hazine davaya katılmış, çekişmeli taşınmazın ırmak metrukatı olduğunu iddia ederek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Kadastro Mahkemesi’nde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı …’ın davasının kabulüne, Hazine’nin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın uzman fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4809.52 metrekare yüzölçümündeki bölümün tarla vasfıyla davacı … adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 4086.63 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ile müdahil davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalı taraf ise
temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B