YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8351
KARAR NO : 2011/2438
KARAR TARİHİ : 06.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararı davalı … … … vekili olarak Avukat …’e tebliğ edilmiş ise de; vekaletnamede hakim havalesi bulunmadığı gibi, davalının kimlik bilgilerinin de bulunmadığı anlaşılmakla; Avukat ….’in Başkale Noterliğinden verilme 01930 Yevmiye nolu ve 05 Ağustos 2008 günlü vekaletnamesinin … … …’nın kimlik bilgilerini de içerir şekilde baro pulu ekli ve onaylı örneğinin getirtilmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 103 ada 20 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu da belirtecek şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 103 ada 19 sayılı mera parselinin kesinleşme durumunu da belirtecek şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan özel sicil kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.