YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1064
KARAR NO : 2010/6575
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

… vekili avukat … ile Aski Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.10.2009 gün ve 288-487 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR

Davacı dava dilekçesi ile; davalı Kurumun su abonesi olduğunu, davalı kurum tarafından kanal katkı bedeli adı altında kendisinden 1000 TL alındığını belirterek, bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 05.10.2009 gününde davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’ nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. 2009 yılı için temyiz sınırı 1.400 TL olup, bu durumda davacı tarafından temyizi istenen hükme esas dava değeri karar tarihi itibariyle 1.400 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.