YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4542
KARAR NO : 2010/5574
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, 12.07.1999 tarihli sözleşme ile davalının yükümlenip inşa ettiği Karacabey Keşlik İlköğretim Okulu ikmâl inşaatının ayıplı yapılması sebebiyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü elemanlarınca düzenlenen Ekim/2007 tarihli keşif özetinde ayıplı imâli sebebiyle yıkılıp yeniden yapılması gerekli inşaat maliyetinin 348.566,68 TL olduğu hesaplanmış, davacı idare tarafından keşif özetine dayanılarak ayıplı imalât sonucu uğranılan bu zararın tazmini talep ve dava edilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda davalının yaptığı ek okul binasının yıkılarak yapılması bedelinin 230.157,37 TL olduğu hesaplanmış, davacı tarafça bilirkişi raporuna itiraz edilmiştir.
Dava dayanağı olarak gösterilen keşif özetindeki miktar ile bilirkişi raporundaki zarar miktarı arasında önemli miktarda fark olup, davacı tarafça rapora itiraz edildiğinden, mahkemece hükme esas raporu veren bilirkişi kurulundan keşif özeti ile farklılıkları açıklayacak ve davacının itirazlarını karşılayacak biçimde denetime elverişli ek rapor alınıp değerlendirilmek suretiyle davanın sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.