YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2505
KARAR NO : 2010/3648
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava sözleşme dışı yapılan imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın temyiz itirazlarının reddi ile hakkında kurulan hükmün onanması uygun bulunmuştur.
2-Diğer davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu fazla imalât Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’na bağlı Tarım Meslek Lisesi için yapıldığından davalı … İskân Bakanlığı’na husumet düşmeyeceğinden hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi yerine bu davalının da imalât bedelinden sorumlu tutulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının reddi ile davalı Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı hakkında verilen kararın ONANMASINA, 2. bent uyarınca hükmün davalı … İskân Bakanlığı yararına BOZULMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’ndan harç alınmasına yer olmadığına, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.