YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6216
KARAR NO : 2010/13839
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal satışı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Hüküm temyiz eden …. Otomobil Ticaret Ltd.Şti. Ihbar olunan olup, hakkında da verilmiş bir hüküm bulunmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Birici bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 195.00 TL. kalan harcın davalı …. Oto A.Ş.’den alınmasına, peşin alınan 65.00 TL. Temyiz harcının istek halinde iadesine 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.