YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7441
KARAR NO : 2013/8009
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kadastro tutanağının edinme sebebi kısmında taşınmazın Derebuçak Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1997/1 Esas Sayılı dava dosyasında davalı olduğu anlaşılmakla, sözü edilen dosyanın,
2- Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/22 Esas sayılı dava dosyasının,
3- Tebligat Kanunu’nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Asli müdahil … adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatının üzerinde tebligat memurunun kaşesi bulunmadığından Tebligat Kanunu’na aykırı olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Yönetmeliğine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.