YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3757
KARAR NO : 2013/4444
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 16 parsel sayılı 14.750,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … vekili kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verimiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B